Je ne pense pas revenir sur ce blog, poster.
Pourquoi ?
Ullysse a vécu.
J'ouvrirais un nouveau blog, avec mon nom cette fois ci.
Je n'ais pas a avoir honte de moi.
Victime, j'ais toujours été, et victime je suis.
Le 1er a me le dire fut un magistrat, Procureur en charge de mon dossier, par téléphone en aout 2009. Il m'expliquait que ce dérapage de la justice, était, inacceptable. 1ère raison a cela, le fait que Mme soit "harchi" connue de la justice pour des faits identiques. Que tout le système est dérapé, "A CAUSE, d'un enquêteur plus mauvais qu'un troupeau de mouton.
Quelques semaines plus tard, le non lieu est tombé. Sans appel de Mme, qui ne pouvait pas faire autrement.
Je regardais a la télé, dans une affaire très médiatisée, dans laquelle une femme avait aussi eu un non lieu. Mais les doutes persistes a son sujet après ce non lieu. Je me trouve, actuellement, dans la même position qu'elle. Je ne trouve pas cela normal. Dans mon cas, il ne reste pas le moindre doute, même pas la moindre zone d'ombre dans le dossier. Pas une accusation n'a été omise, pas une n'a pas été contrôlée, pas une n'est vraie et c'est avéré.
L'instruction, comme pour cette femme, a conduit a un non lieu, mais dans mon cas, les preuves de mon innocence ont été apportées.
Mais c’est comme ça.
Un chien a trois pattes, la fin d'une instruction en france.
En fin d'instruction c'est, ou les assises, ou la correctionnelle, ou le non lieu, mais en aucun cas, même si la preuve est faite, ce sera "monsieur vous êtes victime d'accusation mensongère".
C'est grâce a un tel vide, que les injustices de ce type se renouvellent, et engorgent la justice.
Fera t on, un jour, ce qu'il faut pour donner a ce chien une 4ème pattes ?
Celle qui fera d'un mis en cause, une victime ?
Quand les parquets ce décideront à utiliser directement la loi comme elle le prévoit ?
Non respect du a la justice, suite a une procédure abusive.
C'est pour le moment la seule solution, mais elle n'est jamais utilisée.
Vous avez été détruit par une procédure abusive, par une incarcération injustifié, par des jugements qui remettaient en cause la présomption d'innocence, mais c'est a vous de trouver la force de demander réparation.
un peu comme si l'on demandait a un blesser sur la route d'aller par ses propres moyens a l’hôpital se faire recoudre la jambe coupée.
L'état, la justice, ne doivent t ils pas protéger leurs citoyens ?
Je ne dis pas merci, et ne demande pas l'aumône. Mais être soutenu par l'institution qui m'a fait tant de mal injustement, me semblerait tellement normal.
Et pour ce qui est de faire du mal, cette magistrate en charge du dossier des enfants. fautive de n'avoir fait que protéger une femme délinquance en lui donnant un billet de sortie, une autorisation d'EGV. Cette même juge des enfants qui ne me convoquait pas, alors qu'elle avait été saisi suite a mes démarches 1 mois plus tôt. cette même femme qui, alors qu'un audience devant elle avait été convoqué suite au placement des trois grands enfants de la mère et en raison de la mesure éducative sur les 5 enfants qui n'avançait pas. Cette femme me faisait taire quand je demandais des nouvelles des deux derniers, des miens, en expliquant (mensonge) que ce n'était pas le sujet du jour. Menteuse, la mesure qui n'avançait pas concernait AUSSI mes deux enfants. Personne ne savait a ce moment là ou ils étaient. madame le juge, vous n'êtes rien. votre comportement féministe et misandre a coûté trois années de maltraitances a mes enfants. Et pour cela, JUGE, je vous en tiendrais rigueur toute ma vie. Vous ne méritez pas le moindre respect, qui se gagne de par ses agissements. Les vôtres ne sont pas justes,et si pour cela je peux aider a votre sanction par vos supérieurs je le ferais.
Bien a vous, et n'oubliez jamais. La bête a besoin de sang pour vivre. Cette bête s'appelle "haine" et elle rode dans les tribunaux, les chambres des familles, et est bien trop souvent soutenu par une certaine magistrature misandre ou avocasserie véreuse.
.
